Söndagen den 24 september 2023 var den sextonde söndagen efter Trefaldighet. Temat för söndagen var ”Döden och Livet” och jag predikade i St Jakobs kyrka i Göteborg. Nedan återfinns en redigerad version av det skriftliga underlaget till predikan. I denna predikan använder jag tredje årgångens läsningar.
(Text: Job 14:13–15 | Fil 1:20–26 | Mark 5:35–43)
Några nyckelmeningar ur dagens texter:
- Men för er skull är det viktigare att jag lever kvar här, det är jag övertygad om, och jag vet att jag kommer att bli kvar och stanna hos er alla för att hjälpa er till framsteg och glädje i tron
- Du skulle ropa på mig, och jag skulle svara, du skulle längta efter den du skapat.
Dagens tema är döden och livet. När jag sa ja till predika denna söndag hade jag ingen aning om hur nära det plötsligt skulle komma. Strax efter det att jag svarat gjorde döden hembesök. Min pappa gick bort den 1 september. Frågan om döden och livet har därför sysselsatt mig oavbrutet de senaste tre veckorna. Både de praktiska frågorna och det stora sorgearbetet. Det har gett mig anledning att fundera på gränsen mellan liv och död, på evighetsperspektivet i det liv vi lever här och nu.
Evigt liv betyder inte att det är bättre att dö än att leva på jorden. Att det skulle vara så var en hållning som fackföreningsmannen och aktivisten Joe Hill (1879-1915) drev med i sin travesti på en amerikansk frikyrkosång. Hans text löd “You get pie in the sky when you die” och vad han syftade på var att religion och kyrkan spred det falska budskapet att du kunde svälta här på jorden för du skulle ändå få paj och tårta i himlen. Naturligtvis en grym drift med frikyrkorörelsen, men ett korn av sanning fanns där. Under det tidiga 1900-tal när Joe Hill levde i USA var fattigdomen bland vissa grupper så utbredd att det kanske bara var hoppet om ett liv i slösande rikedom på andra sidan som höll människor uppe. Därmed inte sagt att det var vad kyrkan faktiskt sa.
Men evigt liv betyder att hela livet är viktigt. Jairos dotter i evangelietexten gick ut och in i det jordiska livet. Hon var bara ett barn och kan inte, som för min pappa, sägas ha fullbordat sitt lopp. Var det kanske också ett argument för att hennes gästspel på den andra sidan blev kort? Jag vet inte, men faktum är att Jesus kallade henne tillbaka till det jordiska livet. För Jesus var det knappast en vinning att låta en ung flicka lämna jordelivet för det himmelska. Evigt liv betyder att livet här och nu är viktigt, att det finns ett evighetsperspektiv på det liv vi lever och det liv vi delar med åtta miljarder andra mänskliga varelser, för att inte tala om det oändliga antalet djur på vår planet.
Evighetsperspektiv är att se på våra jordeliv från en horisont bortom tid och rum. Evighetsperspektiv är att se jorden, och allt på den och i den, ur skaparens perspektiv. Min stund på jorden är ett inslag i väven, den enorma väv som utgör livet och som den store vävaren ständigt väver på. Min färg, jag hoppas att jag är en lila tråd för jag tycker om den färgen, är med ett litet tag och sätter prägel på väven. Sedan försvinner jag men finns alltid kvar där jag var aktiv. Faktum är att om evighet betyder just evighet – något som inte har tid eller mått – då lever vi ju redan i evigheten. I det eviga livet. Det har börjat här och nu. Evigheten är inte sedan. Oavsett att vi lever i tid och rum just här och i det som vi kan uppfatta med våra egna förståndsgåvor, så är vi redan i en annan dimension, vi är redan i evigheten.
Men evighetsperspektiv är också att se på våra medmänniskor främst som Guds avbilder, skapade av en kärleksfull Gud som, precis som Job säger, nog längtar efter dem, om och när de försvinner. Ibland tänker jag på det när jag ser barn, de där underbara 3-4-åringarna som tittar nyfiket på allt som finns omkring dem. Är det en gammal burk på marken eller stor blå buss – lika spännande. Att möta deras oförställda blickar, le mot dem och få ett leende tillbaka, det är lite som en hälsning från Gud. Liksom, att ”ja, jag har varit den du är och du kommer att bli den jag är”. Som en slags pil genom tiden och rummet. Men samma sak känner jag i den andra änden av livet, den gamla människan som samlat på sig så många erfarenheter, men där världen tenderar att krympa ihop när åren går. Att kunna öppna den dörren och få del av tankar som kan ha närmare 100 års resonans är att inse hur liten just min egen värld kan vara.
Evighetsperspektivet är att upphäva tiden och rummet, att låta skaparens blick på sin skapelse dominera. Kanske lever vi alla i en och samma sekund på en och samma plats? Kvantfysiken har redan motsagt den självklara uppfattningen om tiden som linjär och rummet som materia. Det går att vara på två ställen samtidigt. Så länge ingen gör en observation i den här världen – i tid och rum – så går det på sätt och vis att vara både levande och död samtidigt. Men jag är inte fysiker så jag stannar liknelsen där.
En nu f d ärkebiskop sa en gång till mig i en debatt att det är ju inte Gud som behöver vår kärlek utan våra medmänniskor. Det är evighetsperspektivet, att se på medmänniskorna, den som sitter bredvid dig här i kyrkan, som du jobbar med, träffar på studiecirkeln, sitter bredvid på bussen eller pratar med på sociala medier som Guds älskade skapelse. Vi förmår inte älska som Gud älskar, men den som känner sig älskad kan föra den kärleken vidare genom sin egen kropp och sin egna handlingar. Tänk så många gånger jag varit med om att få ett leende, en vänlig klapp eller bara känt att någon tänkte in mig och tog hänsyn – och hur det har gjort mitt eget hjärta lättare! Att leva i kärlek är inte att göra sig naiv, blind och döv. Gränser måste sättas och normer inpräntas – men det kan göras på olika sätt.
Om nu döden vore en sådan vinning och himlen slutmålet för mig personligen, ja då skulle ju livet här bara vara en prövotid, ett slags quiz för att få biljett in till paradiset. Kanske få en biljett.
Så tror jag inte alls att det är – min tro är istället att Gud skapat alla människor och att Gud älskar alla människor och önskar att alla människor skall förenas med honom i en evighet bortom tid och rum, en tillvaro som vi inte kan förstå, än mindre gestalta.
Jag brukar tittat på en brittisk deckarserie som heter ”Fader Brown”. Huvudpersonen är en brittisk katolsk präst och avsnitten är påtagligt religiöst impregnerade, mycket mer än jag tror att någon svensk TV-serie skulle våga vara. Det begravs, firas mässa, avges bikt och välsignas till höger och vänster. Kyrkan står för både en stelbent moralism och en oändligt kärleksfull omsorg, det sistnämnda oftast i form av just Fader Brown.
Men vid sidan av sin prästerliga gärning löser Fader Brown deckargåtor, och med sin auktoritet från högre ort tvekar han aldrig att hänvisa till gudomliga moraliska principer när han går bakom ryggen på både poliser och myndigheter. Noterbart är att han gång på gång i serien får lov att säga till personer som begått illgärningar eller felsteg att ”om du ångrar dig, verkligen ångrar dig och bekänner din skuld, så förlåter Gud”. Han säger det med allvar, på allvar och det tas emot i allvar. Han betonar därmed människans fria vilja, hennes förmåga att säga både ja och nej till Gud.
Men då innebär det också att livet här inte är en labyrint, ett quiz eller en prövning för att bli examinerad av Sankte Per – livet här är det livet som vi valt med vår egen fria vilja och ett liv som kan levas antingen som en alltmer nära relation till Gud eller i en frånvaro av gudomlig kärlek. Förlåtelsen finns här och nu och är vårt egentliga inträde i evigheten. I förlåtelsen och försoningen kliver vi in i, eller kanske ännu bättre formulerat, släpper in Gud i vår värld. Och därmed släpper vi också fram evighetsperspektivet.
”Guds fruktansvärda frånvaro” heter en väldigt bra deckare av en nu bortgången göteborgsförfattare, Sven Westerberg. Ja, Guds frånvaro är fruktansvärd. I en värld utan Gud härjar kärlekslöshet, girighet och grymhet helt utan motkrafter. Det är därför vi är här, vi som ser på människan i ett evighetsperspektiv. Vi som tror att vi kan vara en del av Guds genomgripande närvaro, vi finns här som en motkraft mot den ondska som finns i världen.
Det är lika illa att leva sitt eget liv endast i väntan och förberedelse inför döden som skall föra oss vidare in i en fortsättning, som det är att leva sitt eget liv utan tanke på evigheten. I båda fallen blir omvärlden ointressant, närmast störande.
Jag tror att vi har en uppgift, här och nu; den kan vara liten eller stor, svår eller lätt, långsiktig eller ögonblicklig. Den uppgiften handlar om att vara kvar i den här världen och ge den så mycket vi orkar och förmår av den kärlek från Gud som vi själva har fått del av.
Det enda jag vet om mitt liv när döden kommer det är att nåden räcker. Jag har själv inget att yvas över. Det är Jesus som gjort jobbet från början. Där är vi lika allihop. Då kan vi säga till oss själva och till varandra, med en liten förändring av Paulus ord: Men för allas skull är det bättre att vi är kvar här.